typedef struct{ double d_num; char c; int num;}Node;int main(){ Node n = {1.0000, 'a', 3}; printf("%d %c %d\n", n.d_num, n.c, n.num)；}其中应解释为64位double的部分被解释为32位整型。运行以上会显示97 0,怎么用存储结构来解释这种异常？
解决方案
你用的是 32 位系统。我们 gcc -S 看下它的汇编：
1 fld1 2 fstpl 32(%esp) 3 movb $97, 40(%esp) 4 movl $3, 44(%esp) 5 movl 44(%esp), %edx 6 movzbl 40(%esp), %eax 7 movsbl %al, %eax 8 fldl 32(%esp) 9 movl %edx, 16(%esp)10 movl %eax, 12(%esp)11 fstpl 4(%esp)12 movl $.LC1, (%esp)13 call printf14 movl $0, %eax- 11 行，存入浮点数到地址
4(%esp)，这是printf的第一个参数。通过 gdb 可以看到其十六进制表示为0x00000000 0x3ff00000。把它的前一个字作为一个整数，即「0」； - 10 行，
%eax的值是把40(%esp)的低字节（第 6、7 行）弄过来的，即'a'，也就是打印出来的「97」； - 而
printf中%c对应的那个'\0'是怎么来的呢？它是那个浮点数的后一个字的最低字节。
64 位系统上函数调用方式不一样。结果是 97, \3, 97。其中第三个「97」是编译器以为那个寄存器 printf 函数不会用所以残留的之前的值，因为它的第二个参数是浮点数，通过 %xmm0 寄存器传递的，但是 printf 认为没有浮点数所以不使用。不同参数所使用的寄存器没什么规律，如下：
The first 6 integer parameters in a function under Linux are passed in registers rdi , rsi, rdx, rex, r8 and r9