一个不明白的问题. 刚开始我学的是用函数式的写法, 而且在 JS 函数嵌套函数是很容易的, 这么就搞定了.
后来我接触到 JS 的 this, 理解每个函数的 this 指向自身所属对象, 接着就开始接触 OOP 的内容了.
但这里有个问题, 如果我再对函数进行嵌套, this 就可能出错了.
比如一个对象的方法里, 里边再定义函数用来作为参数传递..
或者仅仅是 forEach 增加一层作用域:
obj = people: ['a', 'b', c] data: a: 'aaa' b: 'aaa' c: 'aaa' say: -> this.people.forEach (name) -> console.log this.data[name]obj.say()
在函数式编程里, 没有看到 this 这样其葩的功能, 而在有 C/Java 一类语言, 不常用嵌套函数的.
就像两个东西不能很好地兼容似的... 但两个都被直接拿过来用在了脚本语言里边
有时候会用一个 _this 来让 this 穿透函数定义, 但我想不是个好办法.
不知道有没有好的方案来解决?
解决方案
JavaScript里面的this变量的绑定是一个历史遗留问题，具体的用法参照JavaScript: the good parts一书或者http://www.ruanyifeng.com/blog/2010/0...
面向对象语言来说，举Java的例子：
class Foo { boolean bar() { return this.getClass() == Foo.class; } class InnerFoo { boolean baz() { return this.getClass() == InnerFoo.class; } boolean baz2() { return Foo.this.getClass() == Foo.class; } }}bar里面的this指向的是Foo类型的对象，baz里面的this指向的是InnerFoo类型的对象，而baz2里面的Foo.this指向的是外层的Foo类型的对象，所以需要用Foo来限定。
其实把对象本身作为参数显式的传入并不是什么bad practise，在Python中就是这样约定的：
class MyClass: def __init__(self, name): self.name = name def greet(self, friend): print self.name, "says hello to", friend
所以在JS中，需要特殊的处理this绑定的问题，比如用var that = this然后引用that就是一个常用的方法。
函数编程里虽然没有this变量作为隐含参数传入，但是事实上是有更有效的工具的：闭包（closure）。事实上this变量可以算是闭包的一种情况。而在一些dynamic scoping的语言（如elisp）里面，函数的运行依赖于调用环境，所以“隐含的参数”其实更多。
我个人的看法是，面向对象里面为了方便（或者强调）封装（encapsulation），把数据和操作绑定在一起，“this”的地位才如此重要。而函数编程语言中，第一公民是函数（操作）而不是数据，所以并没有this的地位。这两者是不同的思维范式，取长补短即可。